IN EXTENSO/La Paz.- La operadora de Evo Morales, la dirigente Ruth Nina, y su abogado explicaron su defensa ante el proceso que abrió la Fiscalía por sus declaraciones donde advirtió que el día de las elecciones se iba a contar muertos y no votos. Su argumento es que se trata de un hecho de libertad de expresión y de un discurso “revolucionario” que no debería ser criminalizado, sin embargo, intenta confundir y justificar los injustificable.
El abogado de Nina manifestó que utilizar figuras penales para limitar la libertad de expresión es incompatible con los estándares Internacionales sobre Derechos Humanos. Aunque no dijo que la amenaza a los bolivianos es un delito en la CPE y no tiene nada de libertad expresión, encima insulta a las personas de manera aprehensiva la operadora en la ciudad de La paz de Morales para el 17 de agosto, donde pretenden sabotear las elecciones.
Las palabras de Nina que comparó con otras, incluso del himno nacional o de la política, fuera de lugar y esta confundida y en su mediocridad, quiere hacer creer que lo que dijo es normal.
Una cosa es el himno nacional, que no es lo mismo que amenazar sostuvo en su ignorancia “Por ejemplo, si alguien dice ‘morir antes que esclavos vivir’, es una frase. La frase ‘patria o muerte’, igual o como dice una frase célebre ‘el árbol de la democracia debe ser regado de vez en cuando con sangre de patriotas y tiranos’, no deja de ser simplemente una frase. Y utilizar estos argumentos para tratar de que encajen de manera forzada en tipificación de delitos, no es otra cosa que tratar de intimidar coartar la libertad de expresión”, manifestó.
Nina insistió y comparó su amenaza pública con el ámbito sindical y sostuvo que, de permitirse coartar los “discursos revolucionario”, “habremos perdido el derecho a la libertad de expresión, el derecho a la libertad de opinión y de pensamiento”.
SERA PROCESADA
Sobre el tema comentó que “Hoy soy víctima procesada, investigada solamente por haber emitido un discurso revolucionario, un discurso que es el sentimiento del sector al cual yo representó. Si dije alguna frase, algún discurso en algunos ampliados, de ninguna manera es pues un delito”, Nina se atribuye representatividad que no tiene, ya que desde hace años deambula en la política y no tiene bases.
Nina estuvo a declarar este viernes ante la Fiscalía en Cochabamba, sin embargo, solicitó suspender la audiencia tomando en cuenta que el juzgado del Cercado decidió declinar competencia y remitió el caso a Shinahota.
Además, Nina pretende arrastrar en el proceso en su contra al decir está impulsado por políticos y el odio hacia Evo Morales que se descarga sobre ella.
DESAFIANTE
Convocó a debatir con ella a (Luisa) Nayar, invito a (José Manuel) Ormachea, (Alberto) Astorga, invito a (Lizeth) Veramendi y a todos quienes me denuncian, a sentarnos en este tipo de mesas de diálogo y debatamos el delito que ellos están planteando y mi defensa”.
Con ciertas exageraciones hormonales agregó “Yo extiendo mi brazo mi mano a todos mis enemigos, a todos mis contendores, para decirles que aquí está Ruth Nina y que, si esto no basta, entonces mátenme, cuélguenme”, agregó la dirigente confundida. ¡BICENTENARIO DE BOLIVIA!
Síguenos como PAN Bolivia en Facebook y en nuestra página panbolnoticias.com
