IN EXTENSO.- Lo que casi ya estaba cantado y se preveía el resultado de la justicia en el caso de la ABC, pues una comisión de fiscales del MAS que investigó el caso coimas en la Administradora Boliviana de Carreteras (ABC) determinó decretar el sobreseimiento de los imputados por el caso coimas, como se conoce al proceso sobre el pago de sobornos de una empresa china para que se adjudiquen un proyecto carretero en el departamento de Chuquisaca.
Caso coimas en la ABC los fiscales señalan a testigo fallecido como “extorsionador” quien no puede defenderse y todos quedaron libres.
El supuesto dinero para el soborno no tenía ese destino. sino que se trataba de un adelanto de pago por el proyecto carretero y se establece que se retiraron esos recursos del banco porque Zhengyuan Jin, el ejecutivo chino que representaba a la empresa, estaba siendo extorsionado por Felipe Sandy, que fue el testigo protegido que destapó el caso y falleció en los EEUU en enero pasado.
Se dicto el sobreseimiento a favor de: Cristian Mendieta, exgerente técnico de la Administradora Boliviana de Carreteras (ABC); el ciudadano chino Zhengyuan Jin, exrepresentante de la empresa china Harbour Engineering Company (Chec); Juan Carlos Hidalgo, Javier López, Said Martínez, Cosme Agostopa, Carlos Chipana y Deymer Quispe, todos miembros de la comisión calificadora que avaló la adjudicación; Jesús Aguilar, contador de la ABC; William Mamani, exgerente administrativo de la ABC; María Isabel Galleguillos, la notaría que entregó un poder al empresario Zhengyuan; Hernán Palacios, exgerente regional ABC de Chuquisaca.
Como se sabe en enero de 2022 denunciaron que la empresa China Harbour Engineering Company (CHEC) se adjudicó la construcción de la doble vía Sucre – Yamparáez (departamento de Chuquisaca) por un monto total de Bs 456.809.149, según señala la resolución publicada en el Sicoes.
La Fiscalía dijo que, en las 120 páginas, que no se encontraron pruebas para demostrar la culpabilidad de delitos de cohecho pasivo, uso indebido de influencias, incumplimiento de deberes, negociaciones incompatibles, uso de instrumento falsificado, enriquecimiento ilícito. de particulares con afectación al Estado, falsedad ideológica, contratos lesivos al Estado y conducta antieconómica. rc/bs/hj
