IN EXTENSO.- Una acción de amparo constitucional, interpuesta por la postulante inhabilitada Margarita Medrano Maita de Santa Cruz, frenó el proceso de preselección de candidatos a los altos tribunales de justicia, cuando precisamente este martes, cuando el sistema universitario entregó las preguntas para el examen oral de los habilitados en medio de cuestionamientos de irregularidades.
El documento dice al texto «Se otorga la medida cautelar de suspensión o paralización del cronograma de la convocatoria de preselección de altas autoridades del Poder Judicial hasta que se desarrolle la presente audiencia y se resuelva la misma, con la finalidad que no se vulneren los derechos fundamentales demandados.
En tal sentido quedan ordenados a su fiel cumplimiento los accionados», dice la parte resolutiva de la acción de amparo firmada por los vocales David Valda y José Manuel Gutiérrez.
La acción fue interpuesta en contra del pleno de la Comisión de Constitución y la Comisión Mixta de Justicia Plural de la Asamblea Legislativa Plurinacional.
La audiencia de acción de amparo se desarrollará el lunes 22 de abril, vía virtual, a las 11:00 horas.
OTRO RECURSO
Hay otro recurso de amparo presentado por el candidato Jhonny Cordero Núñez contra todos los miembros de la Comisión Mixta de Constitución y Comisión Mixta de Justicia Plural del Legislativo.
Estos recursos surgen cuando el proceso de preselección de candidatos judiciales está a punto de ingresar a la etapa de evaluación oral de los postulantes. Este martes se presentaron las preguntas y estaba previsto que los exámenes comiencen este miércoles.
HAY MÁS
Tras conocerse que la Sala Constitucional Tercera de Santa Cruz que ordenó frenar las elecciones judiciales, Se trata de una otra resolución de la Sala Constitucional Primera de La Paz que dispone dejar sin efecto una resolución del 25 de marzo de las comisiones mixtas de constitución y de justicia plural.
Este segundo recurso de amparo fue interpuesto por Herculiano Capusiri Casana, contra los presidentes de la Comisión Mixta de Constitución, Miguel Ángel Rejas y contra Roberto Padilla Bedoya, en su condición de presidente de la Comisión Mixta de Justicia Plural.
Ante esta situación, la Sala Constitucional Primera de La Paz decidió frenar el proceso hasta que se resuelva el recurso.
“Se emite la siguiente media cautelar: entre tanto se lleve a cabo la audiencia señalada se suspende provisionalmente los efectos de la Resolución N° 02/2024 – 2024 de 25 de marzo emitida por las autoridades accionadas”, señala el documento de la sala constitucional de La Paz.
De esta manera, al menos hasta este martes ya son dos las órdenes de autoridades judiciales para poner freno a las elecciones judiciales.
El resolución de la sala constitucional también especifica que la audiencia para resolver el recurso ha sido fijada para el 23 de abril a las 14:00. La Paz/POLITICA/PAN Noticias.
