IN EXTENSO.- Diplomacia boliviana admitió que el curso del río Silala es internacional, claudicando en el proceso de la HAYA y siguió el juicio con millonario gasto de dinero de los bolivianos y sindican a la pésima y mediocre gestión de Evo Morales que ya había perdido la negociación de la condición marítima, siendo la segunda derrota para Bolivia ante los chilenos y por los mismos actores y el partido MAS.
Mientras que los potosinos mediante Comcipo prevén juicios en contra de Evo Morales y de quienes tuvieron que ver con el tema del Silala, además de ser calificados como «Traidores a la Patria».
Tras el fallo de la Haya, que en resumen no era necesario llegar y menos aceptar el juicio, era cuestión de negociar con Chile e incluso existe una carta enviada por parte de Chile en ese sentido y en la gestion de Morales se obvio.
COMENTARIOS
La Corte Internacional de Justicia (CIJ) de La Haya, este jueves, emitió su sentencia respecto al caso del Silala y estableció que las demandas de Chile quedaron sin efecto, porque Bolivia aceptó que las aguas del Silala tienen un cauce internacional y, por ello, ambos países tienen derecho a su uso de forma equitativa y razonable, cuando en realidad no es un río y es una vertiente que nace en el país.
Sobre el tema, los del gobierno pretende que el pueblo vea como un empate, pero en realidad Bolivia perdió y el que mejor refleja esa realidad es el expresidente Carlos Mesa.
El líder de Comunidad Ciudadana (CC), aseguró que la decisión de la CIJ muestra la debilidad de la política exterior boliviana, por lo que el gobierno debe una explicación clara y urgente al país.
Por su lado, el expresidente Eduardo Rodríguez Veltzé dijo en fredes sociales que la CIJ reconoció las coincidencias en aplicación del Derecho Internacional, estudios científicos y que alienta los acuerdos (pero sobre la base de un río internacional).
«Ni ganadores ni vencidos, a mejorar políticas sobre recursos hídricos transfronterizos», agregó. Además observaron que Chile se allanó varios puntos de la contrademanda de Bolivia, que presentó sus propias conclusiones fundadas en estudios científicos.
Finalmente el presidente Luis Arce ve «resuelta la controversia»; en base a estudios científicos y una «estrategia de relaciones internacionales». Además, que se ratificaron los derechos de Bolivia sobre las aguas del Silala y la soberanía sobre el desmantelamiento de los canales artificiales.
(panbolivia.net/WordPress) 1/12/22, La Paz.
rc/hj/bs
