La Paz/IN EXTENSO.- La audiencia de medidas cautelares que se desarrolla este sábado dentro del proceso por presunto enriquecimiento ilícito contra el supuesto asesor político Fernando Cerimedo, su defensa legal cuestionó la validez de una tarjeta de presentación hallada en su domicilio, la cual contenía el logo del Ministerio de la Presidencia y es una simple replica en un papel-
Margarita Arce, defensora, sostuvo que el documento no corresponde a una credencial oficial emitida por el Estado, sino a una impresión que no contaba con autorización institucional. “Es un papel impreso, no es una tarjeta de presentación”, afirmó durante su intervención, al referirse al material que identificaba a Cerimedo como “asesor principal del presidente del Estado Plurinacional de Bolivia”.
Según la profesional, el papel no puede ser considerado un documento oficial debido a la ausencia de respaldo administrativo, y añadió que habría sido elaborado en un contexto previo a una eventual contratación. En esa línea, señaló: “El no autorizó esa tarjeta porque no tenía la debida autorización, ni tampoco fue autorizada por el Ministerio de la Presidencia”.
Sobre el origen de supuestas credenciales, además de un correo institucional atribuido al Ministerio de la Presidencia.
El exministro de la Presidencia, José Luis Lupo, negó previamente haber autorizado o instruido la creación de un correo institucional o credenciales oficiales a nombre de Cerimedo, descartando cualquier designación formal dentro del aparato estatal.
DESMIENTE
Fernando Cerimedo rechazó las acusaciones por presunto enriquecimiento ilícito de particulares con afectación al Estado y aseguró que su presencia en Bolivia respondía a un proyecto personal y empresarial para radicarse junto a su familia.
Cerimedo indicó que “Los fiscales pudieron ver en uno de los domicilios que allanaron, donde yo me iba a establecer con mi familia”.
Descartó haber recibido la ciudadanía boliviana e indicó que su permanencia en el país respondía a un proyecto de vida y trabajo independiente
“Incluso ayer al fiscal que vino a tomar la declaración, él vio que en uno de los cuartos estaban las cosas para mis hijos. Las camitas, los juguetes, porque yo me iba a establecer en Bolivia”, detalló.
Aclaró que el alquiler de oficinas e inmuebles obedecía a razones de costos operativos más competitivos para sus empresas en comparación con la Argentina.
En este sentido, Cerimedo afirmó que “no me va mal, pero en Bolivia me iba mejor y yo creí en Bolivia. Yo creí que acá me iba a poder establecer”.
Respecto a los antecedentes del proceso penal, cuestionó los elementos recabados por el Ministerio Público para formalizar la acusación en su contra.
Finalmente agregó que “la fiscalía actuó en consecuencia del video en TikTok de una persona que lamentablemente estaba en un estado muy vulnerable después de haber sido víctima de un hecho de violencia, lo toman como válido, porque así en la causa está la imputación, señor juez, el único elemento es el TikTok”. F:rr.ss.
PAN NOTICIAS
PAN Bolivia
panbolnoticias.com
