IN EXTENSO/La Paz (PARTE I).- Del 9 de noviembre al 7 de enero de 2016, se desarrollará el inicio del registro y habilitación de las organizaciones políticas o alianzas, organizaciones de la sociedad civil, organizaciones de las naciones y pueblos indígena originario campesinos, para hacer propaganda electoral gratuita en medios estatales y participar con delegados por una de las opciones del referéndum que ya estaba cocinado desde hace meses atrás, versión extraída del libro inédito 21F ¡Bolivia dijo NO” La caída de Evo Morales, cuando el cocalero y Alvaro Garcia Linera con el MAS, quisieron aprovecharse de la buena fe de la mayoría del pueblo boliviano y ahora ambos ricos en Bolivia con dinero de los bolivianos. Este 21 de febrero se recuerda el referendo del 2016, cuando los bolivianos le negaron elecciones indefinidas por voto a Evo Morales que junto a loas masistas violaron la Constitución Política del Estados y pese a eso el 2019 forzó ser candidato y tuvo que hacer FRAUDE para supuestamente ganar y con ello la caída del cocalero.

El vocal Idelfonso Mamani, del área jurídica, ratificó que aquel servidor público que realice campaña electoral en horario de oficina haciendo uso de los bienes del Estado será denunciado ante la Contraloría General del Estado (fue un canto a la victoria, porque los masistas con recursos del estado, además de vehículos, aviones y otros materiales hicieron campaña y nadie fue sancionado).
EMPADRONAMIENTO
El empadronamiento biométrico masivo de ciudadanas y ciudadanos en todo el territorio se realizó entre el 11 y 30 de noviembre. En cambio, el empadronamiento biométrico masivo de ciudadanas y ciudadanos en los asientos ubicados en el exterior del país; es decir, los 33 países donde Bolivia cuenta con representación diplomática consular, se realizaron entre el 14 y 30 de noviembre.
La consolidación de la información de registros de ciudadanos para el referéndum y remisión al Servicio de Registro Cívico se realizará entre el 1 y 10 de diciembre de ese año.
A FAVOR DEL NO
El mismo 10 de noviembre de 2015 a poco más de tres meses del Referéndum para la Reforma Parcial de la Constitución Política del Estado (CPE), sobre la reelección del presidente y vicepresidente para el periodo 2020-2025, varios ciudadanos conformaron una plataforma política ciudadana por el NO, con articulaciones a nivel nacional en lo urbano y rural.
El alcalde de La Paz, Luis Revilla; el ex viceministro de Tierras del primer gobierno del MAS, Alejandro Almaraz; el exsenador y disidente del oficialismo, Eduardo Maldonado, el magistrado suspendido del Tribunal Constitucional Plurinacional (TCP), Gualberto Cusi; la exministra de Defensa del gobierno de Evo Morales y actual concejal de Soberanía y Libertad (Sol.bo), Cecilia Chacón; el asambleísta Edwin Herrera y el analista político, Iván Arias hicieron pública su alianza.
El documento señaló que “amparados en la Constitución vigente, asumimos el deber de plantearle al pueblo boliviano una alternativa diferente a la permanencia indefinida en el poder y manifestamos nuestra decisión de movilizarnos por el No a la reforma de la Constitución y el No a la reelección de Morales y García”.
“Es una mesa ciudadana que nos hemos puesto de acuerdo, estamos haciendo una acción política, pero no partidaria”, aclaró Arias.
La periodista Amalia Pando, afirmó que al tratarse de un referéndum la campaña es ciudadana y no de tipo político partidario. “Es un referéndum convocado por el poder ejecutivo a través de sus organizaciones sociales, es un referéndum que afecta a todos los ciudadanos”, sostuvo.
Pando, declaró que los periodistas deben pronunciarnos. Cada uno se debe manifestar si está por el Sí o por el No. “Los que trabajan en medios de comunicación del gobierno -es decir la mayoría de ustedes- ¿acaso no hacen campaña política?, ¿Cambio, no hace política?, ¿Patria Nueva, no hace política?, aquí solo hay dos aguas, defendemos la democracia o defendemos la democracia”.
La comunicadora que denunció al gobierno de ser responsable de su salida de la emisora Erbol a través de una estrategia de asfixia económica, señaló que se suma a la campaña del NO a la modificación de la Constitución y el NO a la reelección de Evo Morales, para defender la libertad de prensa, expresión y de pensamiento. En otras palabras, para defender la democracia”.
Calificó de inmoral que el Gobierno convoque a un referéndum para beneficiarse y le alertó a un periodista que la defensa de la democracia es un terreno político y si quiere trabajar con libertad y de acuerdo a su conciencia, debe entrar al terreno político y debe estar con el No.
Por su parte, Luis Revilla dijo que analizó, y sí se registrará ante el Tribunal Supremo Electoral (TSE) para la propaganda, pero que en todo caso hará la campaña ciudadana articulada entre ciudad y campo.

NO HAY CONFIANZA
“Aun cuando no confiamos en el Tribunal, no solo porque lo que sabemos, esas sanciones incompletas a los vocales de Chuquisaca, sino porque hace meses las organizaciones civiles y políticas estamos pidiendo el padrón electoral, que es esencial, y hasta hoy no tenemos ninguna noticia sobre la transparencia del padrón, ni del cumplimiento de las recomendaciones de organismos internacionales para sanear el padrón”, dijo.
Por su lado el ex senador potosino, Eduardo Maldonado, dijo que el 10 de noviembre Potosí tuvo una motivación de rebeldía por la desatención y maltrato recibido por el gobierno central, y que desde este departamento se estaba interpelando al país por un modelo fracasado de extractivista que conllevó saqueo y contaminación.

A una semana de haberse aprobado el calendario electoral para el referéndum constitucional del próximo 21 de febrero, surgen las primeras denuncias y cuestionamientos por la campaña electoral en curso, así como los descalificativos de los sectores políticos antagónicos.
A menos de un mes de haberse activado el referendo, el senador opositor Arturo Murillo (UD) denunció que el material que incentiva el empadronamiento tiene la frase “Sí empadrónate”, que influye en la opción de la población y la confunde.
El vicepresidente del Tribunal Supremo (TSE), Antonio Costas, tuvo que salir a los medios de comunicación para negar que el material que incentiva el empadronamiento biométrico, incorpore una campaña por el Sí.
“No hemos utilizado, ni vamos a utilizar ningún material remanente de procesos electorales anteriores”, dijo Costas, tras explicar que el material denunciado es de una campaña de 2014.
La vocal del TSE, Dunia Sandoval, explicó que la campaña de empadronamiento para el referéndum tiene como eslogan “Yo participo, yo cuento”.
Murillo cuestionó qué en caso de ser material de anteriores gestiones, no debiera circular en las calles.
Mientras, en distintos departamentos continúan sumándose públicamente a la campaña por el “Sí”, distintas organizaciones afines al MAS. (panbolnoticia.com) ¡BICENTENARIO DE BOLIVIA!

